Penilaian Risiko Keamanan Investasi Tencent

Menurut laporan dari The Financial Times, “pejabat tinggi” dalam administrasi Trump telah mengadakan serangkaian pertemuan penting untuk secara cermat menilai risiko keamanan yang melekat pada investasi signifikan Tencent. Lingkup investasi ini sangat luas, tidak hanya mencakup perusahaan game besar di Amerika Serikat tetapi juga di Finlandia. Pertemuan penting ini memiliki bobot politis yang tinggi, mengingat dilaksanakannya menjelang jadwal pertemuan Presiden Trump dengan Presiden Tiongkok Xi Jinping pada bulan berikutnya. Fokus utama evaluasi ini adalah pada potensi ancaman terhadap data sensitif dari jutaan pemain Amerika yang aktif berpartisipasi dalam game yang dikembangkan oleh perusahaan-perusahaan yang diinvestasikan Tencent.

Kekhawatiran yang mendalam mengenai potensi data jutaan pemain Amerika menjadi rentan bukanlah hal baru dalam lingkaran pemerintahan AS. Bahkan sejak masa jabatan pertama Presiden Trump, pemerintah telah secara konsisten mengevaluasi apakah investasi semacam Tencent investasi game AS dapat membahayakan informasi pribadi para pemain. Sebagai respons, pada musim panas lalu, Tencent diketahui telah bernegosiasi dengan Committee on Foreign Investment (Cfius) AS. Tujuan negosiasi ini adalah untuk meredakan kekhawatiran keamanan yang diajukan oleh pemerintah AS, yang menunjukkan betapa seriusnya isu ini bagi kedua belah pihak. Selain itu, Cfius juga secara spesifik menyuarakan keprihatinan serius terhadap akuisisi perusahaan Finlandia, Supercell, oleh Tencent, mengingat Supercell memiliki basis pemain yang sangat masif di Amerika Serikat.

Klasifikasi Perusahaan Militer dan Implikasi Potensial

Situasi ini semakin diperumit oleh sebuah keputusan penting yang diambil oleh Departemen Pertahanan AS pada Januari tahun lalu. Pada waktu itu, Departemen Pertahanan secara resmi mengategorikan Tencent sebagai perusahaan militer Tiongkok. Meskipun Tencent dengan tegas membantah klasifikasi tersebut, menyebutnya sebagai sebuah kesalahan, penunjukan ini secara signifikan menambah lapisan kerumitan pada debat yang sedang berlangsung. Ini juga memperkuat narasi tentang kekhawatiran yang lebih luas terkait dengan kontrol asing, khususnya dari Tiongkok, terhadap infrastruktur teknologi dan data yang kritikal di Amerika Serikat, termasuk yang terkait dengan Tencent investasi game AS.

Perkembangan terbaru dalam debat internal administrasi Trump mengindikasikan bahwa tindakan signifikan mungkin akan segera diambil. Salah satu kemungkinan paling drastis adalah administrasi Trump dapat secara aktif memaksa Tencent untuk melepaskan kepemilikan sahamnya di berbagai perusahaan game AS yang terlibat. Langkah divestasi semacam itu akan memiliki implikasi besar, berpotensi mengubah struktur kepemilikan dan operasional di beberapa studio game terbesar di dunia. Alternatif lainnya, pemerintah AS dapat menetapkan serangkaian persyaratan ketat. Persyaratan ini akan mewajibkan Tencent untuk menciptakan dan mengimplementasikan perlindungan data yang jauh lebih memadai dan canggih, hingga pemerintah AS puas dengan tingkat keamanannya.

Isu mengenai Tencent investasi game AS ini bukan sekadar masalah korporasi biasa, melainkan sebuah perdebatan yang berpotensi membentuk kembali hubungan teknologi antara Tiongkok dan pasar Amerika. Hal ini secara jelas menyoroti bagaimana keputusan politik dan regulasi dapat secara fundamental memengaruhi masa depan pengembang game besar. Implikasi dari keputusan ini mencakup perusahaan sekelas Epic Games dan Riot Games, yang karya-karyanya selalu menjadi topik hangat di kalangan gamer, mirip dengan diskusi seputar detail game di artikel Pokemon FireRed LeafGreen Shiny atau perkembangan karakter ikonik seperti Leon Kennedy di Resident Evil Requiem Terbaru. Hingga saat laporan ini diterbitkan, baik Gedung Putih, Tencent, maupun Epic Games tidak memberikan tanggapan resmi terhadap permintaan komentar terkait masalah sensitif ini, meninggalkan banyak pertanyaan terbuka tentang arah kebijakan selanjutnya dan dampaknya terhadap industri game.

Sejak kemunculannya, Minecraft telah sukses membawa petualangan berbasis penambangan ke garis depan industri game, menjadikannya salah satu judul yang paling populer dan digemari di seluruh dunia. Bahkan setelah peringatan 15 tahun Minecraft, game survival sandbox ini terus berkembang. Keberhasilan Minecraft membuka jalan bagi banyak game penambangan hebat lainnya untuk mendapatkan pengakuan, dengan SteamWorld Dig sebagai salah satu contohnya. Kedua game ini menawarkan pendekatan yang berbeda dalam gameplay penambangan, namun keduanya telah menginspirasi banyak judul indie lainnya, khususnya di Steam.

Fitur Unggulan dalam Drill and Delve

Drill and Delve, sebuah game mining Steam yang akan datang, pastinya akan menarik perhatian para penggemar SteamWorld Dig dan Minecraft. Game ini memadukan elemen penambangan bawah tanah ala SteamWorld Dig dengan perspektif survival orang pertama ala Minecraft menjadi satu pengalaman yang kohesif. Beberapa fitur utama yang telah dikonfirmasi mencakup:

• Dunia terbuka (Open world)
• Voxel 3D
• Lingkungan yang sepenuhnya dapat dihancurkan (Fully destructible environments)
• Elemen survival (Survival elements)
• Manajemen sumber daya (Resource management)
• Alat tersembunyi untuk ditemukan
• Misteri yang lebih besar yang harus dipecahkan

Eksplorasi adalah Inti dari Drill and Delve

Minecraft telah membawa eksplorasi dunia terbuka ke level baru saat pertama kali diluncurkan. Kemampuan untuk menghancurkan dan membangun segala sesuatu merupakan sebuah inovasi besar. Sementara itu, SteamWorld Dig, meskipun bukan dunia terbuka dalam artian tradisional, pendekatannya sebagai platformer 2D menjadi dasar bagi eksplorasi dalam game yang memuaskan.

Kedua game, baik Minecraft maupun SteamWorld Dig, sangat menonjolkan aspek eksplorasi. Kebebasan pemain yang diusung oleh game-game ini adalah yang membuat mereka begitu istimewa, dan Drill and Delve mengambil nilai ini secara serius. Beberapa game seperti Minecraft telah mencoba menangkap kembali keajaiban eksplorasi ini, tetapi hal itu jauh lebih mudah diucapkan daripada dilakukan. Namun, apresiasi jelas Drill and Delve terhadap dunia yang sepenuhnya dapat dijelajahi adalah pertanda yang sangat menjanjikan bagi sebuah survival mining game.

Jalan Keluar Hanya Ada di Depan: Misteri dalam Drill and Delve

Dalam Drill and Delve, terdapat misteri yang lebih besar yang sedang terjadi. Menggali dan menjelajahi di SteamWorld Dig memungkinkan pemain untuk mengungkap rahasia tersembunyi tentang Tumbleton, dan Drill and Delve memiliki rahasianya sendiri yang menanti di bawah tanah yang gelap dan tak kenal ampun.

Karakter utama, Miner 13, bekerja untuk sebuah perusahaan penambangan besar yang diindikasikan terlibat dalam konspirasi yang lebih luas. Beberapa game terbaik dalam industri ini telah berpusat pada kritik terhadap keserakahan korporat dan moral perusahaan yang bengkok. Game seperti Cyberpunk 2077, Resident Evil, Bioshock, The Outer Worlds, dan Fallout hanyalah beberapa yang paling menonjol. Mampu menjelajahi bawah tanah sesuai keinginan terdengar cukup menyenangkan, tetapi misteri yang lebih dalam yang terikat pada eksplorasi ini menambahkan lapisan ekstra yang lebih mendorong penemuan.

Pengembang menjelaskan premis cerita game ini: “Anda adalah seorang penambang di masa depan yang jauh, bekerja untuk perusahaan penambangan mega. Hari ini seharusnya menjadi hari kerja biasa, tetapi ketika terjadi kesalahan jauh di bawah tanah, Anda menemukan diri Anda terjebak dalam sebuah tambang luas yang runtuh. Untuk bertahan hidup dan mengungkap misteri dari apa yang terjadi, Anda harus menggali jalan keluar.”

Lingkungan yang Sepenuhnya Dapat Dihancurkan Membuat Game Survival Mining Realistis

Ini adalah salah satu fitur utama yang pasti akan menarik perhatian para pencinta Minecraft dan SteamWorld Dig. Kemampuan untuk menebang dan memotong lingkungan serta membuka jalan baru sangatlah menyenangkan. Kini, para penggemar kedua game tersebut akan dapat merasakan suasana bawah tanah SteamWorld Dig melalui sudut pandang orang pertama ala Minecraft.

Hal ini membawa dunia game jauh lebih dekat kepada pemain dan pasti akan membuat game terasa lebih imersif. Meskipun Drill and Delve mungkin tidak memiliki mekanik pembangunan Minecraft, ia membanggakan pengaturan imersif yang dapat membuat survival dan melawan klaustrofobia yang mendekat menjadi tantangan yang lebih besar dalam game survival mining ini.

Ketika berbicara tentang tambang itu sendiri, Drill and Delve jelas terasa lebih mirip SteamWorld Dig daripada Minecraft. Keduanya memang kartun, tetapi tambang SteamWorld Dig lebih menarik perhatian dalam hal suasana keseluruhan dan palet warna. Meskipun Drill and Delve dibangun menggunakan voxel 3D, estetika kotak-kotak Minecraft tidak akan menjadi bagian dari game ini. Ada lebih banyak detail di dunia Drill and Delve yang kemungkinan besar akan beresonansi dengan pemain SteamWorld Dig.

Eksplorasi Menuntun Lebih dari Sekadar Jalan Keluar

Untuk mendorong pemain lebih jauh ke dalam tambang, Drill and Delve menampilkan banyak alat tersembunyi yang akan ditemukan di sepanjang jalan. Dengan setiap alat yang lebih kuat yang ditemukan pemain, semakin cepat mereka dapat mengungkap misteri yang lebih besar dan melewati puing-puing hingga menemukan jalan keluar.

Bertahan hidup di Minecraft dan SteamWorld Dig bisa jadi sulit jika sumber daya tidak dikelola dengan benar, dan Drill and Delve tampaknya akan menghormati jenis gameplay ini. Meskipun game ini terlihat sangat menyenangkan, ia juga menjanjikan tantangan yang solid. Antara menemukan alat yang lebih kuat dan memastikan inventaris tetap terkontrol, mencoba bertahan hidup di bawah tanah dalam perspektif orang pertama bahkan bisa membuat pemain berkeringat.

Menanti Rilis Drill and Delve

Para gamer yang tertarik untuk mencoba Drill and Delve di Steam hanya perlu menunggu beberapa hari lagi untuk melihat seperti apa game ini. Menurut halaman Steam, judul indie ini dijadwalkan akan dirilis pada 13 Maret. Sebelum peluncurannya, para gamer yang penasaran bahkan dapat mencoba demo yang memberikan bocoran awal tentang gameplay dan cerita.

Belum ada rencana yang diketahui untuk Drill and Delve akan hadir di konsol di kemudian hari, tetapi telah dikonfirmasi akan mendukung pengontrol Xbox saat dimainkan di Steam. Tahun ini telah berjalan dengan baik, dan ada banyak game besar yang akan keluar pada bulan Maret. Antara peluncuran Marathon, John Carpenter’s Toxic Commando, dan Crimson Desert, ada beberapa judul besar yang akan datang.

Namun, Drill and Delve terlihat sebagai opsi indie menarik yang patut diperhatikan. Game penambangan mungkin bukan untuk semua orang, tetapi pendekatan terhadap mekanik gameplay inti ini terlihat seperti perpaduan yang solid antara realisme dan misteri. Baik seseorang adalah penggemar Minecraft, SteamWorld Dig, atau bahkan keduanya, Drill and Delve memiliki potensi untuk menjadi survival mining game sandbox yang merupakan penerus yang layak untuk dua game kesayangan ini.

Sebagai Jurnalis Teknologi, saya telah menjajal Arknights Endfield selama lebih dari seminggu sejak perilisannya, dan beragam pengalaman telah dirasakan. Mulai dari konten cerita yang kompleks, gameplay yang adiktif, hingga sistem simulasi pabrik yang menjadi sorotan utama. Artikel ini akan membahas pengalaman tersebut secara rinci, seperti yang diulas oleh Gamebrott (Sumber). Mari kita telusuri lebih jauh apa saja yang ditawarkan oleh Arknights Endfield.

Cerita Arknights Endfield

Cerita Arknights Endfield terdengar menarik dan intens pada awal permainan. Pemain akan diperkenalkan dengan banyak Bomb Lore yang berhubungan dengan masa depan dan masa lalu. Kisah ini tidak terlepas kaitannya dengan cerita yang ada di game pertamanya, Arknights.

Bagi pemain baru, pembuka cerita menarik seperti itu bisa menimbulkan rasa penasaran dengan misteri-misteri masa lalu yang disajikan. Sementara itu, bagi pemain yang bermain atau mengikuti cerita Lore Arknights, rasa penasaran tidak kalah besar. Hal ini karena banyak sekali lore-lore baru yang hadir, mengingat game ini mengambil setting cerita 100 tahun lebih di masa depan.

Nama-nama karakter masa lalu seperti Kaltsit dan Theresa bahkan disebutkan pada awal permainan di sebuah tempat pemakaman. Lebih jauh, ada lore mengenai bagaimana beberapa karakter Operator yang berasal dari Rhodes Island hadir di Arknights Endfield.

Keberadaan mereka diketahui merupakan semacam klon dengan istilah Reconvener dari karakter aslinya. Hal ini memicu pertanyaan di kalangan komunitas pemain Arknights mengenai hubungan antara Rhodes Island dengan Endfield Industries.

Berbagai dugaan sering menjadi perbincangan. Salah satunya adalah Endfield Industries dianggap sebagai perusahaan yang meneruskan visi dan misi Oracle alias Doctor dari Rhodes Island di planet Thalos-II. Hal penting lainnya adalah bagaimana nasib Rhodes Island di planet Terra, mengingat portal penghubung ke Thalos-II telah rusak, memaksa Endfield Industries untuk bekerja sendiri tanpa bantuan dari RI bersama warga lokal. Rasa penasaran yang sama akan dirasakan oleh pemain baru maupun pemain Arknights ketika menjajal Arknights Endfield.

Gameplay: Simulasi Pabrik AIC yang Adiktif

Dari segi gameplay, Arknights Endfield menghadirkan beberapa fitur menarik, terutama pada aspek simulasi pabriknya. Fitur Automated Industry Complex atau biasa disingkat AIC Factory memberikan pengalaman seru dan bisa bikin ketagihan saat mencobanya.

Pemain akan diberikan banyak sekali fitur fasilitas, di mana masing-masing fasilitas tersebut memiliki fungsinya sendiri. Mengurus AIC Factory ini tidak hanya sekadar pasang saja. Pemain harus memikirkan banyak hal, mulai dari sumber energi listrik yang digunakan, bahan material atau item yang ingin dibuat, jalur distribusinya, hingga tata letak posisinya.

Berbicara mengenai material, pemain juga harus mencari sumber dayanya di berbagai lokasi yang ada di game ini. Ada yang bisa didapatkan dari sumber tambang, memetiknya di lahan rumput yang luas, sampai membuatnya terlebih dahulu di AIC Factory. Hasilnya kemudian menjadi bahan material untuk membuat material ataupun item lain.

Beberapa fasilitas memerlukan sumber daya listrik dari AIC pusat. Oleh karena itu, pemain perlu membuat jalur penghubung daya listrik dari satu lokasi ke lokasi lain tempat fasilitas membutuhkan daya listriknya. Ini merupakan inti dari simulasi pabrik Arknights Endfield yang kompleks.

Fitur AIC Factory tidak hanya seputar mengurus pabrik. Pemain juga bisa memanfaatkan fasilitasnya ketika bertarung. Beberapa fasilitas berfungsi dalam pertarungan untuk membantu pemain. Selama fasilitas tersebut memiliki sumber energi listrik, baik itu lewat menghubungkan daya listrik dari pusat maupun menggunakan Baterai khusus yang dipasang pada alat.

Sudah banyak pemain memanfaatkan fasilitas tempur tersebut untuk bisa “nge-cheese” melawan musuh yang bermain keroyokan dengan jumlah banyak. Bahkan fasilitas tersebut bisa digunakan dalam mode permainan Tower Defense, sama seperti inti gameplay dari game Arknights. Dengan kompleksitas fitur simulasi pabrik yang ada di Arknights Endfield ini, bisa dibilang ini adalah “Main Menu” dari hidangan yang diberikan developer Hypergryph.

Pertarungan & Fitur Gameplay Lainnya

Sementara itu, dari segi gameplay dalam bertarung, Arknights Endfield menghadirkan permainan generik game Action RPG. Yang membedakan Endfield dengan game gacha Action RPG lainnya adalah sistem Combo Skill di mana pemain bisa melancarkan serangan Combo pada musuh.

Plus, empat karakter dalam tim bisa bertarung secara bersamaan. Hal ini berarti pemain tidak hanya bertarung menggunakan satu karakter saja dalam menghadapi musuh. Bisa dikatakan sistem gameplay bertarung dalam game ini cukup memuaskan.

Sebelumnya, banyak game gacha Action RPG sering menghadirkan permainan di mana hanya satu dari empat karakter dalam tim yang bisa dikendalikan. Karakter lainnya hanya bisa pasif tidak ikut menyerang, kecuali mereka menggunakan Skill yang bersifat Off-field sebelum diganti atau karena Event cerita, yang biasanya tidak menghasilkan Damage besar.

Fitur-fitur lainnya seperti Puzzle, Platform, mengirim paket ala Death Stranding, dan lainnya hanya sebagai pemanis dalam game ini. Fitur-fitur tersebut standar namun cukup menarik di Arknights Endfield, sesuai dengan konsep dan temanya.

Kualitas Grafis dan Audio

Untuk tampilan Graphic, Arknights Endfield mempresentasikannya dengan baik. Pada berita sebelumnya, Hypergryph pernah menjelaskan bahwa mereka menggunakan Unity Engine dalam membuat game Endfield. Namun, engine tersebut dimodifikasi agar sesuai dengan kebutuhan yang mereka inginkan terhadap game-nya.

Salah satu alasannya adalah agar engine tersebut bisa melakukan proses render 100 ribu Polygon, terutama pada model karakternya. Jadi, ketika pertama kali memainkan game ini di PC dengan settingan grafis paling tinggi, hasilnya sangat memuaskan. Pemandangan Environment dari planet Thalos-II dibuat bagus dan indah dilihat dengan berbagai macam kondisi ekosistem areanya.

Sementara itu, ketika mencoba memainkan game ini di perangkat HP Smartphone Android, performa game ini terasa optimal dimainkan. Banyak dari komunitas Gamer mengatakan game ini optimal dimainkan bahkan di spesifikasi perangkat minimal yang dianjurkan oleh developer. Perbedaannya terletak pada kualitas grafisnya dengan di PC.

Meski ada beberapa kali penurunan atau patah-patah, namun hal itu hanya terjadi jika proses game berada di tempat yang memiliki banyak objek. Contohnya seperti banyak karakter, musuh, dan fasilitas simulasi pabrik AIC jika sudah banyak dipasang. Namun untuk bisa memainkan game ini di HP Smartphone dengan spesifikasi rendah, pemain harus benar-benar mengorbankan kualitas grafis agar bisa bermain dengan lancar.

Untuk segi Sound atau musik, Arknights Endfield memberikan kesan yang lebih futuristik dengan menghadirkan atmosfir suasana di planet lain. Selain itu, pemain akan merasakan bagaimana musik dalam game ini lebih terkesan seperti musik yang cocok untuk sebuah game bertemakan pabrik industri, yang biasa disebut sebagai Industrial Techno.

Pemain akan banyak mendengar beberapa elemen musik di game Endfield seperti itu, ditambah dengan vibe atau kesan Sci-fi. Beberapa soundtrack-nya didominasi alunan musik lembut yang memberikan rasa nyaman, namun tetap menyimpan nuansa misteri di dalamnya. Ini menambah pengalaman review Arknights Endfield secara keseluruhan.

Apakah Arknights Endfield Layak Dimainkan?

Dari penjelasan di atas, tentu muncul pertanyaan, “apakah Arknights Endfield game yang worth dimainkan dalam jangka panjang?”. Jawabannya adalah iya, jika pemain bisa mengesampingkan faktor bahwa ini adalah game gacha atau game live service.

Arknights Endfield memberikan sebuah pengalaman menarik sebagai game gacha, apalagi terhadap fitur simulasi pabriknya. Ini karena game ini dibuat semenarik mungkin dengan berbagai macam fitur-fitur yang bisa bikin nagih para pemain. Terutama ketika mereka mencoba mengurus pabriknya agar bisa berjalan dengan lancar tanpa ada tersumbat atau kehabisan energi listrik.

Sistem Battle pun juga dibuat tidak kalah menarik dan memberikan kesan berbeda dari game gacha Action RPG lain yang ada sekarang. Meskipun game ini memiliki berbagai macam efek yang sampai saat ini saya masih belum hafal dan paham nama maupun fungsinya, pemain masih bisa “tabrak begitu saja” ketika bertarung.

Selama elemen karakter yang digunakan dalam tim sama atau saling berhubungan satu sama lain dengan efek trigger-nya. Dan jangan lupa, pemain juga harus pandai cara menghindari musuh agar tidak mudah dikalahkan oleh musuh. Ini adalah poin penting dalam review Arknights Endfield.

Kekurangan: QoL, Sistem Gacha, dan Kualitas Cerita

Untuk kekurangan yang ada di game ini dari segi gameplay, saya sendiri bingung apa yang harus dijelaskan. Hal ini karena kebanyakan kekurangan yang ada di Endfield tidak terlalu dominan atau jadi fokus utama, jika dibandingkan dengan bagaimana pengalaman saya menikmati game ini secara maksimal.

Sementara itu, masalah yang bisa membuat saya kurang suka dan berpengaruh pada gameplay adalah fitur Quality of Life (QoL) untuk memberikan kenyamanan dan aksesibilitas luas dalam bermain, terutama pada beberapa menu UI dalam game. Masih ada beberapa kekurangan yang dirasa kurang memuaskan bagi saya dalam segi QoL.

Salah satunya adalah akses untuk melihat Overview hasil produksi dan konsumsi material maupun item pada AIC yang perlu membukanya lewat menu di fasilitas. Akan lebih cepat jika bisa membukanya lewat menu utama ataupun Wheel Menu, mengingat pemain akan sering memantau performa produksi dan konsumsi pabrik mereka.

Lain cerita jika membicarakan mengenai sistem Pity, Rate-up Banner, dan juga resource untuk mendapatkan item gacha seperti Oroberyls dan sejenisnya. Seperti yang kalian ketahui, game ini menghadirkan sistem Pity yang panjang dijelaskan sampai komunitas pemain kebingungan memahaminya.

Secara garis besar, pemain diberikan Soft Pity yang dimulai pada tarikan ke-65 dengan kesempatan mendapat karakter bintang *6 sebesar 5%. Tarikan ke-80 akan mendapatkan karakter bintang *6 secara random sesuai daftar rate-up yang ada di Banner (50/50), dan tarikan ke-120 dipastikan mendapatkan karakter Banner-nya.

Penjelasan seperti itu cukup ramai menjadi perbincangan di komunitas gamenya karena lumayan sulit dipahami, baik itu sebelum maupun sesudah rilis. Kemudian soal resource untuk mendapatkan item gacha seperti Oroberyls dan sejenisnya menjadi salah satu yang cukup menjadi kekhawatiran untuk pemain dalam jangka panjang. Ini adalah bagian krusial dalam review Arknights Endfield.

Berdasarkan pengalaman bermain, saya cukup sulit dan butuh waktu lama untuk bisa mengumpulkan semua Oroberyls, tiket gacha, dan lainnya untuk mengejar Banner karakter Laevatain beserta senjatanya yang akhirnya bisa didapatkan. Memang di awal permainan kalian bisa mendapatkan banyak Oroberyls dan lainnya dalam game ini.

Namun apa jadinya jika sumber resource-nya habis sekarang? Belum tentu di update selanjutnya pemain bisa mendapatkannya item tersebut sebanyak dengan awal permainan. Hal ini menjadi kekhawatiran bagi pemain F2P, termasuk saya sendiri, untuk kedepan apakah saya bisa mengumpulkan Oroberyls dan lainnya untuk Banner karakter baru kedepannya.

Saya hanya berharap game ini akan menghadirkan opsi mendapat Oroberyls lebih banyak yang bisa didapatkan dalam game. Seperti mungkin salah satunya lewat fitur AIC Factory yang bisa kita Farming sendiri secara otomatis.

Dan terakhir pembahasan mengenai kekurangan dalam game ini adalah bagaimana perbedaan kualitas antara cerita Main Story dan Side Story. Bahkan di beberapa Main Story, ketika momennya sedang intens atau darurat, penyajian maupun eksekusi plot justru drop dan kurang bagus menjadi biasa saja dibandingkan dengan premis awal cerita.

Apalagi plot Side Story yang berhubungan dengan beberapa Side Quest menurut saya terasa kurang memuaskan dan tidak konsisten kualitasnya. Misalnya saja cerita Wulfgard yang hanya sebatas mengejar target dengan akhir cerita biasa saja. Laevatain lebih berfokus ke lore Surtr di game Arknights, di mana ini menjadi fanservice buat para Doctor.

Dua contoh Side Story tersebut cukup dimaklumi karena dibuat sebagai pengembangan karakter mereka. Namun cara eksekusinya terasa kurang maksimal dan sangat berbeda dengan cerita Yvonne. Sementara itu untuk cerita Side Quest, saya hanya bisa mengakui banyak cerita langsung pencet tombol Skip karena pola dan eksekusi ceritanya biasa saja.

Setiap kali ada misi dan dialog yang berhubungan dengan NPC biasa, rasa ingin Skip sangat tinggi dan tidak banyak alasan bagi saya untuk mengetahui “yapping” dan keluh kesah. Memang beberapa Side Quest ada yang menarik dan bahkan secara tidak langsung berhubungan dengan lore dari sejarah dunia Arknights Endfield.

Namun kalau cara penyajian dan pola ceritanya dimulai dengan, “eh tolong dibantu ini” atau “tolong bantu buat material/item ini” yang tidak ada istimewanya, otomatis bakal saya Skip karena tidak menarik. Penyajian seperti itu menjadi kekurangan yang ada pada kualitas cerita, membuat hype-nya naik turun ketika bermain game Arknights Endfield.

Mungkin karena masih awal cerita, Hypergryph masih belum menemukan cara mereka menyajikan cerita yang menarik dan konsisten kualitasnya, terutama pada beberapa bagian, baik itu plot Main Story, Side Story, ataupun Side Quest.

Kesimpulan Akhir

Jika Arknights Endfield menjadi sebuah Full Game, bukan game gacha ataupun live service, saya mungkin benar-benar menikmati game ini secara sepenuhnya, ibaratkan seperti sebuah game AAA. Meskipun begitu, Arknights Endfield tetap memberikan keseruan bermain yang memuaskan bagi saya.

Terutama, bagi mereka yang tidak terlalu penggemar berat game simulasi seperti ini. Setidaknya keseruan mengurus simulasi pabrik yang bikin ketagihan bisa menutupi kekurangan yang ada di game Endfield.

Itulah informasi mengenai pembahasan review Arknights Endfield berdasarkan pengalaman bermain setelah lebih dari satu minggu perilisannya. Apakah kalian tertarik memainkan game ini?

Anggaran yang lebih kecil ini tidak selalu merupakan hal yang buruk. Faktanya, hal ini bisa menjadi keuntungan strategis, terutama bagi game Pokemon. Ini mendorong fokus pada elemen inti dan inovasi dalam lingkup yang terdefinisi, yang merupakan tanda dari pengembangan game Pokemon yang cerdas. Pstoreslot

Anggaran sebagai Penjaga Desain

Menentukan Pokemon Legends Z-A budget yang lebih ketat dapat memaksa prioritas pada hal-hal yang benar-benar penting. Sebagai contoh, Pokemon games secara historis tidak pernah sepenuhnya mengandalkan visual untuk mendorong penjualan, meskipun seri ini secara bertahap meningkat dalam aspek tersebut dari waktu ke waktu. Seri ini secara konsisten terjual dengan angka yang luar biasa meskipun visualnya kurang menjadi prioritas dibandingkan gameplay.

Dengan demikian, anggaran yang lebih kecil untuk Pokemon Legends: Z-A bertindak sebagai penjaga desain. Ini membatasi pengembang untuk fokus pada hal-hal yang sudah terbukti berhasil dalam menjual sebuah game Pokemon. Dengan Pokemon Legends Z-A budget yang kecil, game ini tidak tunduk pada tuntutan penjualan yang sering menjebak banyak judul AAA.

Jika game ini benar-benar hanya perlu menjual 200.000 kopi untuk mencapai titik impas, pengembang dapat dengan lebih aman melakukan iterasi dan memoles area-area kunci yang mungkin kontroversial bagi penggemar berat waralaba. Rute yang lebih aman tidak selalu merupakan rute terbaik dalam industri game, tetapi angka penjualan Pokemon Legends: Z-A telah membuktikan bahwa rute teraman pun tetap berhasil.

Dalam minggu pertamanya, entri terbaru dalam seri Pokemon Legends ini terjual 5,8 juta kopi, yang berarti terjual lebih dari 2.800% di atas titik impas yang diperkirakan. Pokemon Legends: Z-A tidak hanya secara resmi mengalahkan pendahulunya, Arceus, dengan angka-angka ini, tetapi juga menjadi bukti lebih lanjut bahwa anggaran kecil tidak secara otomatis menjadi penghalang kesuksesan game. Lebih dari segalanya, ini menunjukkan bahwa Game Freak strategi tahu apa yang berhasil dan apa yang laku, dan itu adalah pengembangan game Pokemon yang cerdas.

Pemanfaatan Aset Cerdas Berarti Lebih Banyak Gameplay

Salah satu poin utama perdebatan mengenai Pokemon Legends: Z-A adalah penggunaan ulang asetnya, tidak hanya dari game Pokemon sebelumnya, tetapi juga dalam Z-A itu sendiri. Contoh paling jelas terlihat pada bangunan-bangunan yang tersebar di seluruh Lumiose City, yang berbagi siluet, tata letak jendela, dan bahkan detail toko yang sama. Setelah beberapa saat, menjadi jelas bahwa banyak struktur ini dibangun dari beberapa templat yang sama, dan bagi sebagian pemain, hal itu mungkin menjadi kendala.

Meskipun demikian, beberapa pemain tetap memuji Pokemon Legends: Z-A, secara khusus menyatakan kecintaan mereka pada game tersebut meskipun ada yang menyebut grafisnya buruk. Misalnya, pengguna Reddit etanimod menyatakan dalam sebuah unggahan bahwa “visual latar belakang tidak pernah menjadi poin utama” dari game Pokemon, meskipun utas tersebut dipenuhi komentar yang mengatakan sebaliknya. Banyak yang merasa perusahaan sebesar Game Freak dan The Pokemon Company harus menggunakan lebih banyak sumber daya untuk membuat game yang terlihat lebih baik, tetapi visual hanya sepenting itu untuk pengalaman bermain tertentu. Yang selalu penting adalah kesenangan saat bermain.

Faktanya, unggahan lain dari pengguna Reddit nicoheems membagikan sentimen serupa, dengan ide bahwa yang penting adalah bagaimana game Pokemon membuat pemain merasa, bukan bagaimana tampilannya. Dalam praktiknya, penggunaan ulang aset atau menempatkan grafis game lebih rendah dalam daftar prioritas adalah salah satu cara terpintar untuk menghemat Pokemon Legends Z-A budget yang kecil. Penggunaan ulang model bangunan dan elemen lingkungan memungkinkan Game Freak menghabiskan lebih sedikit waktu untuk membuat Pokemon Legends: Z-A terlihat bagus dan lebih banyak waktu pada apa yang sebenarnya membuat momen bermain terasa berharga. Ini adalah inti dari Game Freak strategi.

Pertarungan, pertemuan, logika kemunculan, aktivitas sampingan, penyesuaian kesulitan, dan kinerja semuanya akan mendapat manfaat ketika pengembang tidak membangun ulang sudut jalan yang sama dari awal hanya untuk mengubah tanda atau bentuk jendela. Bahkan dengan penggunaan ulang aset tersebut, game ini masih terasa seperti Lumiose City, dan bagi sebagian besar pemain, hal itu mungkin lebih penting daripada setiap nuansa lingkungan yang memiliki geometri khusus. Ini merupakan contoh nyata efisiensi dalam pengembangan game Pokemon.

Bahkan di tingkat pemain, pertukaran seperti itu mudah dibenarkan. Seperti slogan waralaba “Gotta catch ’em all” yang menyiratkan, ketika seseorang memainkan game Pokemon, mereka kemungkinan besar lebih tertarik pada apa yang bisa mereka tangkap dan bagaimana tim mereka akan berkembang daripada menghitung berapa kali blok apartemen tertentu telah digunakan kembali. Jika biaya untuk memiliki lebih banyak Pokemon untuk ditemui, lebih banyak rute untuk dijelajahi, dan lebih banyak sistem yang berjalan di balik layar adalah banyak bangunan Legends: Z-A terlihat sama, itu bukanlah kesepakatan yang buruk. Ketika pemain sedang mencari spawn langka, kemungkinan besar mereka tidak berhenti untuk memeriksa detail batu bata.

Ketika Sedikit Menjadi Lebih di Kotak Pasir Pokemon

Kemudian ada genre Pokemon yang perlu dipertimbangkan, yang secara inheren mendukung gagasan bahwa ‘sedikit itu lebih’. Genre penangkapan monster dunia terbuka ini berbeda dari ekspektasi yang datang dengan blockbuster dunia terbuka AAA seperti Grand Theft Auto atau Assassin’s Creed. Audiens Pokemon, khususnya, lebih peduli pada penangkapan Pokemon, bertarung dengannya, dan mengembangkannya daripada cerita yang diceritakan melalui pemeran bintang atau dunia yang secara visual menakjubkan dan hampir realistis untuk dijelajahi. Cakupan semacam itu tidak memerlukan anggaran $100 juta, dan anggaran seperti itu mungkin hanya akan didorong jika Pokemon mulai menjelajahi genre yang berbeda.

Dengan Pokemon Legends Z-A budget yang lebih rendah, Pokemon juga dapat memiliki siklus rilis yang lebih berkelanjutan, mengurangi risiko bagi penerbit dalam prosesnya. Setiap game tidak perlu menjual puluhan juta kopi untuk membenarkan keberadaannya. Ketika sebuah game membutuhkan biaya lebih sedikit untuk dibuat, studio tidak perlu menghabiskan bertahun-tahun membangun aset dan sistem baru dari awal. Siklus pengembangan Pokemon yang lebih pendek memudahkan perilisan entri baru dengan kecepatan stabil, yang membuat merek tetap berada di depan pemain lebih sering. Pokemon selalu paling diuntungkan dari tetap menjadi sorotan, dan anggaran yang lebih ketat membantu hal itu. Ini menggarisbawahi keunggulan Game Freak strategi.

Kekuatan Anggaran Kecil Pokemon Legends: Z-A

Pada akhirnya, Pokemon Legends: Z-A membuktikan bahwa anggaran yang lebih kecil tidak secara otomatis menghalangi game yang memahami apa yang sebenarnya diinginkan pemainnya. Penjualan yang kuat berbicara sendiri, tetapi mungkin lebih dari itu, mereka menunjukkan bahwa sebuah game tidak memerlukan investasi besar di awal agar sukses. Pokemon Legends: Z-A berhasil karena tetap berada di jalurnya dan memanfaatkannya semaksimal mungkin, yang seringkali merupakan semua yang perlu dilakukan oleh game Pokemon. Ini adalah testimoni atas efektivitas pengembangan game Pokemon yang berfokus pada esensi dan Game Freak strategi yang cerdas.

Pokemon Legends: Z-A

WHERE TO PLAY

Visi Ubisoft Terhadap Generative AI

Yves Guillemot, sebagai CEO Ubisoft, secara eksplisit menyatakan bahwa pemanfaatan generative AI game telah membawa kemajuan besar bagi perusahaannya. Teknologi ini diterapkan dalam berbagai use case kelas tinggi. Keuntungan yang didapat tidak hanya dirasakan oleh para pemain, tetapi juga oleh tim pengembang internal Ubisoft.

Menurut Guillemot, skala perubahan yang dibawa oleh AI bagi industri game setara dengan revolusi besar yang sebelumnya dibawa oleh visual 3D. Pernyataan ini menggarisbawahi keyakinan kuatnya terhadap potensi transformatif dari kecerdasan buatan generatif. Ini juga menempatkan revolusi AI industri game sebagai titik balik penting.

Implementasi dan Proyek AI Ubisoft

Ubisoft sendiri telah membuktikan komitmennya terhadap AI melalui berbagai proyek nyata. Salah satunya adalah pengembangan proyek Neo NPC yang dikenalkan pada tahun lalu. Proyek ini terus dikembangkan dan menjadi bagian integral dari strategi Ubisoft dalam mengintegrasikan AI.

Lebih lanjut, perusahaan mengklaim telah menggunakan teknologi Ubisoft AI game untuk beragam keperluan penting. Ini mencakup pemrograman, pembuatan aset game, hingga peningkatan kualitas game secara keseluruhan. Dedikasi Ubisoft terhadap AI ini tidak terlalu mengejutkan, mengingat mereka sejak dulu memang cukup vokal soal komitmennya terhadap teknologi ini.

Integrasi AI dalam proses pengembangan game menunjukkan bagaimana generative AI game bisa menjadi alat yang sangat berguna. Dari efisiensi produksi hingga inovasi dalam gameplay, AI membuka banyak peluang. Langkah ini menegaskan posisi Ubisoft sebagai salah satu pionir dalam adopsi teknologi AI di sektor game.

Gelombang Kontroversi Penggunaan AI di Industri Game

Meskipun memiliki potensi besar, penggunaan AI dalam pengembangan game menjadi topik yang paling ramai dibicarakan. Topik ini juga hampir pasti memicu kontroversi. Dalam beberapa minggu terakhir, Ubisoft sendiri sudah dua kali muncul dalam pemberitaan terkait AI. Minggu lalu, mereka harus mengeluarkan pernyataan resmi terkait ilustrasi buatan AI di game Anno 117: Pax Romana.

Kontroversi seputar Ubisoft AI game tidak berdiri sendiri. Beberapa raksasa gaming lain juga turut dikritik karena masalah AI. Activision, misalnya, disorot karena ilustrasi calling card untuk Call of Duty: Black Ops 7 diduga dibuat menggunakan AI. Selain itu, Krafton juga menghadapi kritik setelah CEO-nya dilaporkan memakai AI untuk menghindari pembayaran bonus kepada tim pengembang Subnautica 2.

Kasus-kasus ini menyoroti perdebatan etis dan profesional yang mengelilingi revolusi AI industri game. Meskipun teknologi ini menawarkan efisiensi, kekhawatiran mengenai dampaknya terhadap pekerjaan manusia dan orisinalitas karya terus muncul. Ini menunjukkan bahwa adopsi AI di industri game memerlukan pertimbangan yang matang dari semua pihak.